Kunskapsbank · Beskattning
Beskattning

Finansieringsvederlag: fondering eller intäktsföring?

Två identiska bostäder, samma finansieringsvederlag på 120 euro, samma hyra. Den ena ägaren drar av vederlaget i beskattningen, den andra inte. Skillnaden beror inte på dem och syns inte på vederlagsräkningen — den har avgjorts av bostadsbolaget i dess bokföring.

Vad det handlar om

Med finansieringsvederlaget samlar bostadsbolaget in amorteringar och räntor på bolagslånet. I bokföringen kan bolaget behandla influtna medel på två sätt, och valet är bolagets — inte delägarens.

IntäktsföringFondering
I bolagets bokföringIntäkt i resultaträkningenTill eget kapital, till fonden
Hyresvärdens beskattningAvdragsgill kostnad från hyresinkomstenInte avdragsgillt
Inverkan på anskaffningsutgiftenIngen inverkanÖkar aktiernas anskaffningsutgift
Nyttan infallerVarje årFörst vid försäljningen — om ens då

Ur bolagets synvinkel är valet tekniskt: fondering ser bättre ut i bokslutet, eftersom amorteringarna inte går genom resultaträkningen. I delägarens beskattning är det allt annat än tekniskt.

Vad skillnaden kostar

En etta, hyra 800 €/mån, skötselvederlag 175 €/mån, finansieringsvederlag 120 €/mån, låneräntor 2 500 €/år, årsreparationer 400 €/år, övriga utgifter för inkomstens förvärvande 300 €/år.

PostIntäktsförtFonderat
Hyresinkomst9 600 €9 600 €
Avdrag− 6 740 €− 5 300 €
Beskattningsbar hyresinkomst2 860 €4 300 €
Kapitalinkomstskatt 30 %− 858 €− 1 290 €
Skillnad per år432 €

Vid tio års ägande är skillnaden 4 320 € — med samma hyra, för samma bostad. I förhållande till avkastningsförväntningen är det en betydande post, och den syns inte i någon säljannons.

🛑 Fonderingens motvikt är inte säker

Ett fonderat vederlag ökar anskaffningsutgiften och minskar därmed överlåtelsevinsten vid försäljningen. Men om man vid försäljningen använder presumtiv anskaffningsutgift i stället för den verkliga anskaffningsutgiften ersätter presumtionen hela den verkliga anskaffningsutgiften — och de fonderade vederlagen blir då helt outnyttjade. Det avdrag som går förlorat varje år återfås alltså inte automatiskt vid försäljningen.

Så här tar du reda på vilket som gäller i ditt bolag

Kontrollera årligen

Behandling kan växla från räkenskapsperiod till räkenskapsperiod. Ett bolag som intäktsförde i fjol kan fondera i år. Ett svar som frågats en gång bär alltså inte genom hela ägartiden.

Vad man kan göra åt saken

Före köpet: ta reda på behandlingen som en del av genomgången av handlingarna, i samma veva som bolagslånets storlek och de kommande reparationerna. Ett fonderande bolag är inget hinder för köp, men det är en kostnad som hör till kalkylen före budet.

Under ägartiden: kan en delägare ta upp saken på bolagsstämman. Beslutet är bolagets, och det påverkas också av intressena hos de delägare som bor i sin bostad själva — för dem ger intäktsföring inte samma nytta. Utgå alltså från att praxis inte ändras på din begäran.

I kalkylen: använd den behandling som faktiskt gäller, inte ett antagande. Skillnaden på en kryssruta ändrar avkastningen efter skatt, och just det talet är det som objekt bör jämföras med.

Räkna ut båda alternativen

I skattekalkylatorn för hyresinkomst är behandlingen av finansieringsvederlaget ett val: du ser den beskattningsbara inkomsten, skatten och det som blir kvar efter skatt på båda sätten. Ingår i Basic-nivån; objektets grunduppgifter och kassaflöde är avgiftsfria.

Öppna skattekalkylatorn →

Källor och mer information

Skatteförvaltningens anvisning om beskattning av hyresinkomster (finansieringsvederlagets avdragsgillhet, tillägg till anskaffningsutgiften), inkomstskattelagen (beräkning av överlåtelsevinst och presumtiv anskaffningsutgift), lagen om bostadsaktiebolag (vederlag och beslutsfattande på bolagsstämman). Exempelkalkylen är gjord med de antaganden som anges här. Allmän information, inte skatte- eller investeringsrådgivning; bostadsbolagets behandling ska alltid kontrolleras hos bolaget självt.